Nike React vs. adidas 4D : les nouvelles technologies d’amorti passées aux crible

0
988

Si vous suivez de près l’actualité des sneakers, vous n’avez pas pu passer à côté du ‘’phénomène React’’ qui a déferlé l’année dernière dans l’univers du sportswear tel un véritable tsunami. A travers ses React Element 87 et 55, Nike a en effet prouvé une fois de plus à tout le monde que nul ne pouvait rivaliser avec ses designers sur le plan de l’innovation. En tout cas en théorie, car dans la pratique, les têtes pensantes de la cellule R&D d’adidas n’ont rien à leurs concurrents… Ceux-ci n’ont effectivement pas tardé à réagir en peaufinant leurs fameuses semelles 4D, dont les prémices avaient été dévoilées par la marque aux 3 bandes dès 2017.

Avec ces technologies d’amorti révolutionnaires, les deux premiers équipementiers sportifs entendent bien apposer encore un peu plus leurs griffes créatives et techniques sur le marché des baskets dites ‘’lifestyle’’. Mais que valent-elles vraiment ? Voici quelques éléments de réponse.

Développées pour le sport au service de la mode

Avant toute chose, rappelons que Nike et adidas restent des fabricants d’équipements destinés aux athlètes et aux sportifs amateurs. C’est d’ailleurs pour et avec ces derniers qu’ils ont respectivement développé le système d’amorti React et les semelles de nouvelle génération baptisées 4D.

Comme bien souvent, les valeurs ajoutées de chacun d’eux se sont rapidement exportées dans la rue dans le cadre d’une migration d’autant plus précoce qu’elles ont dès le départ été intégrées dans des modèles au design empreint d’une dimension streetwear incontestable que vous pouvez découvrir en détail sur le site spécialisé www.sneakerstyle.fr.

Après avoir fait leurs preuves auprès des coureurs dans les différentes itérations de la gamme React Epic, les unités d’amorti React, qui sont en réalité des blocs de mousse conçus d’une seule pièce à la fois plus efficace et légère que n’importe quelle autre, sont ainsi venues équiper la React Element 87, une silhouette d’inspiration running dotée d’un empiècement semi-translucide, mais aussi et surtout d’une semelle à la forme tout ce qu’il y a de plus contemporaine. Celle-ci a immédiatement inspiré le célèbre designer japonais Jun Takahashi qui a amplement contribué à sa popularisation grâce à une collaboration d’exception réalisée via son label UNDERCOVER. Nike a ensuite sorti la React Element 55, considérée à juste titre comme ‘’la petite sœur’’ de la 87, qui est dépourvue quant à elle de cette finition translucide.

Pour adidas, c’est un peu différent. La firme allemande a sollicité l’aide de la start-up californienne Carbon qui a élaboré un procédé de fabrication de semelles en 3D appelé Digital Light Synthesis. Ce procédé innovant présente le grand avantage de pouvoir pallier tous les petits défauts d’une fabrication standard en projetant de la lumière et de l’oxygène dans de la résine. La première paire née de ce projet ambitieux est la Futurecraft 4D. adidas a depuis étendu son utilisation pour revisiter sa mythique ZX et assurer la relève de son Ultraboost qui devrait à termes s’éclipser au profit de la Alphaedge 4D. Si toutes ces sneakers présentent une ligne soignée et de ce fait un confort optimal, leur prix est un réel défaut. Il devrait cependant diminuer dans les années à venir, dès lors que la 4D sera devenue un standard.

Voilà ce que l’on peut dire de ces technologies que vous avez peut-être déjà adoptées et qui devraient quoi qu’il en soit se retrouver tôt au tard à vos pieds.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.